V sedanji razpravi (mar jo res lahko sploh tako imenujemo?) o novi definiciji zakonske zveze in dru. Na nekatera najosnovnej. V tem prispevku . Sklicevanje na naravno pravo se tudi pri nasprotnikih nove definicije skorajda ne pojavlja. Ko tovrstni argumenti izjemoma vendarle pridejo na dan, pa . V tem prispevku . Tak pogled temelji na dejstvu, da smo ljudje (tudi) telesna bitja. Na preprost na. Opozoriti moramo, da obstaja velik prelom med starej. Po Aristotelovem naravnem pravu imajo vse obstoje. Aristotelski pogled na naravno pravo je do. V tem kontekstu se ne bomo ustavljali pri zahtevnej. Nekatera so visoka in mogo. Ob tem se lahko vpra. Glede na razli. Vsako drevo mora pognati korenine, s katerimi iz zemlje . Isto velja tudi za druge rastline, . Kot razumsko in dru. Aristotel v Nikomahovi etiki trdi, da je kon. KONTINUUM IZ KRVI IN MESA Padel je berlinski zid, padale so vlade, a zidu v glavah ni mogo. Pri centralnih katetrih govorimo o oku ![]() Slednje zadeva tako dela razuma v o. Slednje je vi. Nasprotno pa se skupno dobro (npr. Skupno dobro torej nikakor ne pomeni nekak. Skupnega dobrega torej ne smemo razumeti kot nekak. Za razliko od drugih bitij se pri ljudeh »hudi. Ti nam sicer lahko ugajajo, a dejansko za nas niso vedno dobri oziroma ne ustrezajo nujno na. Ustavimo se za konec . Marsikdo bi lahko rekel, da se lahko na. To predstavlja . Na prvi pogled se to zdi smiseln ugovor. To pa je to. Eno izmed njenih bistvenih ugotovitev je namre. Privezovanje plovila, vplutje in izplutje. Zakon o vodah. SOP 2002-01-3237. EVA 1999-2511-0042. EPA 1111-II. S skrbnim vzdr Trdimo, da prav definicija zakonske zveze kot . Da je torej v skladu z na. Med obema obstaja naravna privla. Zveza med mo. To ne pomeni, da . Zakonska zveza tako ustreza tudi drugim temeljnim . Toda prav zaradi svoje zmo. V njej smo lahko dele. Po drugi strani bi bila dru. Skladno s tem poro. V primeru legalizacije istospolnih porok pa dr. Z legalizacijo istospolnih porok (in seveda tudi drugih oblik poro. Dejstvo je, da imajo prav star. Te obveze so nezamenljive, saj lahko le biolo. Odnosi med star. Ljubezen skrbnikov ne more nadomestiti neprisotne star. Zaradi svoje biolo. Tak pogled temelji na dejstvu, da smo ljudje (tudi) telesna bitja. To lahko dodatno ponazorimo s slede? ![]() Rezultati raziskav o otrocih, ki so bili spo. Podobno kot je maternica idealni prostor za otrokov razvoj pred rojstvom, predstavlja okolje njegove biolo. Aristotel v Nikomahovi etiki ugotavlja, da »star. Na tej osnovi Toma. Mar lahko otroka res posvoji kdorkoli? Je res vseeno, ali je to tradicionalna dru? STAtuS IZOBRA Ko v svojem eseju Ogledalo, . Svoja pozorna vizualna opa Novi CITROËN C4 Picasso nudi akusti. Razstava Ministrstvo za delo, dru Inflacija nesmislov in la ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ali neka ve? Toda danes je posvojitev . Toda temu v resnici ni tako, je nekaj nadvse . Temeljno vpra. Ker ima zveza mo. Kot taka predstavlja torej na. V posameznih konkretnih primerih to seveda dr. Toda enako bi lahko rekli, da bi v posameznih primerih otroku bilo bolje tudi denimo v siroti. Kot potrjujejo tudi . Korist otrok je tu drugotnega pomena, dejansko postanejo popredmeteni, o . Po predavanju o moralni nevzdr. Primerjave, ki sku. Ne le to, izena. Do takega stali. Skladno s tem tudi javna politika ve.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2017
Categories |